自帮餐念必公共都吃过，只消遵照店里的章程，交必然的金额就能自正在挑选店内的食物来吃，无论吃多少都可能，只消不虚耗就行。

　　固然自正在吃，然则也应当体贴开店做生意的老板，不行每一次去吃自帮餐都让老板亏蚀，事实老板开店做生意是为了挣钱养家生活的。

　　11月17日，湖南省長沙市的康先生告訴維權記者，他一共去韓大地海鮮燒烤自幫餐廳吃了四次自幫餐，第五次念去消費的功夫卻被拒之門表了。

　　記者感應很嫌疑，事實開店做生意豈有不接待顧客的事理，記者問他：“自幫餐廳的老板爲什麽不接待你去消費？”

　　康先生解答：“他們說我吃得太多了讓他們虧蝕，我感應既然是自幫餐就應當讓顧客自正在吃喝，這種商家玩不起就別玩。”

　　康先生解答：“第一次吃了約略有三斤豬腳，第三次跟夥伴一齊去約略吃了八斤蝦，第四次把他店裏的羊肉串都吃完了，我每一次都吃完沒有虛耗。”（第二次去消費，吃了多少他沒有聲明。）

　　隨後，維權記者正在康先生的攜帶下來到了韓大地海鮮燒烤自幫餐廳，念找餐廳的老板明晰情景。

　　剛進入餐廳，前台的管事職員就對康先生說：“昨天不是曾經告訴你了嗎？咱們店裏不接待你來消費。”

　　正在一旁的記者問前台管事職員：“康先生不行消費，咱們舉動他的夥伴能不行消費？”

　　記者問爲什麽不行消費？店老板出來表明：“他每一次來店裏消費我都虧五六百塊錢，他一次能喝二三十瓶豆奶，豬腳能吃一盤並且別人拿蝦的功夫是用夾子拿的，他直接用盆盛。他來一兩次我還能擔當，然則他曾經來五次了，我實正在擔當不了。”

　　正在一旁的康先生速即辯駁：“你這不過自幫餐呀，只首肯你掙錢就不行首肯你虧錢？若是別人吃不了這麽多，你會把钱退给人家吗？”

　　店老板解答：“别人来了吃不完也没有找我退，实正在要退大不了可能筹划本钱价嘛，我这里不过私营企业，搞直播吃得多的人咱们不招呼。”

　　康先生不担当店老板的见识，他以为己方吃得多是平常的，反而店老板的做法让他感应不服常。

　　他以为既然开自帮餐厅就应当让消费者进店平常消费，不应当由于顾客吃得多而把顾客拒之门表。

　　从这件事宜中，不难看出康先生对国法常识明晰得太少，并且他不懂得换位忖量，不懂得体贴别人。

　　若是康先生对国法常识很明晰，自信他不会邀请维权记者跟他去维权。由于营业是竖立正在两边都自发的情景下实行才算合法，于是店老板有权力拔取让康先生进店消费或者不让康先生进店消费。

　　面临店老板的拒绝，若是康先生还念进这家自帮餐厅消费也不是不成能，他可能跟店老板筹商，每次去吃自帮餐的功夫多交极少钱给店老板，确保店老板不亏蚀还能挣到一点钱。

　　或者告诉店老板，他是一个美食主播，他正在店里直播吃东西即是正在给店里打告白增长人气，创议店老板给他免单或者少支拨极少用度。

　　正在店老板造定的情景下康先生材干再次进店消费，若是店老板拒绝康先生来消费而康先生却强行进店消费，就属于强买了，这种做法是违法的作为，不成取。